大国崛起VS河殇

2006年11月份的时候，“嘻嘻体位 2”播出了《大国崛起》。对于“嘻嘻体位”我一直不是很感冒，在我看来它和“日人民报”一样是上面试图对下面输送某种观念。当然有少数功力深厚的人能够从中读到更深刻的信息，我这样的庸人只能通过别人的二次解读才能稍有领会。

 

知道《大国崛起》是看到有人将其同1988年的《河殇》相提并论。当年我还很小，只记得老爸当年坐在家里那台松下14寸黑白电视前面聚精会神地场景。多年来我对《河殇》的印象一直停留在一群人打腰鼓的画面。1989年的事件发生之后，这部片子似乎就成了全面反对“全盘西化”及“资产阶级自由化”的正义人士的重要标靶之一。当然了，这也是我在若干年后才知道的。

 

这次借着《大国崛起》勾起了我对《河殇》的兴趣，于是在2006年12月份的时候把这两部片子都搞到了。不过直到最近才有心情琢磨这两部片子。《河殇》确实如我对八十年代的印象一样，充满了反思、理想和激情，这些东西到了九十年代的大学校园已经所剩无几了。不能说现在的人没有了理想和激情，但确实已经很不一样了。

 

我们思想的转变总是急风骤雨式的，有那么一段时间为了凝聚全民族，我们割断了过去，同时外面的世界也都是邪恶的，谁要是谈论传统能够保留小命就已经是上天的恩赐了。暂且称之为民族主义1.0版吧。

 

到了如今民族主义2.0版的时代，国学成了时下最流行的符号，这个世界上一切的观念和解释都可以从老祖宗那里找到。我一直很遗憾当年语文课没有认真学，特别是文言文课，所以我几乎看不懂老祖宗的东西。我衷心地希望那些热烈谈论国学的同学都是语文课上老师喜欢的好学生，至少真的明白老祖宗的文字里说的东西，拿着几个流行符号唬人谁不会啊。

 

又扯远了，回到《大国崛起》。片子以似乎客观、冷静的态度讲述着历史，和《河殇》的风格大相径庭。Things are changing, but nothing changes. “嘻嘻体位”依旧是“嘻嘻体位”，仍然扮演它传声筒的角色，向下面转述着上面的意志。也许是现实的行动纲领，也许只是画的一个大饼。我不知道。不过英国诺丁汉大学郑永年教授下面的话却十分耐人寻味：

 

“所有的以前的国家，崛起中的大国，都是因为它内部的国家制度的健全。所谓的一个国家外部的崛起，实际上是它内部力量的一个外延。”

 

Counter|true|